Las dos mayores aberraciones la tienen los acomodos directos (como el conocido caso de la Ministra Arismendi que le dio trabajo en el ministerio al candidato a yerno), los pseudo concursos o farsa-concursos (como los que se hacen para el ingreso de funcionarios administrativos del Poder Judicial, en el que solo pueden presentarse los que figuran en la lista de nombres que envían los Ministros de la Suprema Corte de Justicia) o los concursos que reservan una determinada cantidad de lugares para hijos de funcionarios (como que estos tuviesen mejores aptitudes que cualquier otro mortal para desempeñar la función). Mal o bien muchas personas apoyan este tipo de mecanismos para el ingreso al estado, ya sea por defender al partido de sus amores o por mera conveniencia porque van a lograr un puestito en algún lado. Con esa misma hipocresía que muchos uruguayos manifiestan estar en contra del acomodo pero … el herrerista Gustavo Borsari dijo que esta ley debería haberse presentado al comienzo de la gestión y no ahora y que por ello no la votó. Comparto la opinión de que debería haberse presentado al comienzo de la gestión, pero se podría haber dado cuenta que si ahora se aprueba, ya estaría vigente para el comienzo de la próxima. No habiendo votado, vaya uno a saber si algún día tenemos un ingreso trasparente al estado (o a las intendencias en este caso).

No creo que los gobiernos necesiten una ley que diga que los puestos de trabajo del estado no son para los amigos, aspirantes a parientes o acreedores de favores sino que por el contrario, si tuviesen un poco de integridad moral, no los usarían para eso. Lamentablemente no ha habido partido en la historia del país que no utilizara los puestos de trabajo para sus propios intereses y beneficios, apañados por los forofos de turno que lo ven bien en su partido y mal en los otros. De la no aprobación de la ley concluyo que el parlamento realmente representa el pensar de la sociedad, mucha hipocresía y mucho oportunismo. Despotrico en contra del acomodo mientras no me conviene o no tengo que defender a alguien, sino le busco la vuelta para justificarlo.

Sin lugar a dudas creo que el ingreso a la administración pública debería ser por concurso, no solo a las intendencias sino que a todo el estado. Los cargos de confianza que quedan por fuera de esta forma de contratación deberían estar estipulados por ley y la creación de nuevos cargos de confianza debería requerir aprobación parlamentaria. El estado debería de una vez por todas crear un escalafón estatal para sus funcionarios, para que un portero de ANEP gane lo mismo y tenga las mismas condiciones de trabajo que un portero del Palacio Legislativo (es estúpido y sumamente injusto que uno gane 6 u 8 veces más que el otro). Esto además permitiría que un funcionario de una dependencia pueda ser trasladado a otra donde hay mayor necesidad de funcionarios y evitar lo que en esta administración pasó de que ingresaron una enorme cantidad de funcionarios porque los servicios lo requerían, habiendo funcionarios sobrantes en otras reparticiones. No es más que un esbozo de la idea que sin dudas requiere refinamiento. Por supuesto que también tendrá sus contras, pero agarrándonos de éstas para no cambiar es que estamos siempre cargando con los mismos problemas y sin evolucionar sumidos en nuestra propia mediocridad.

Referencias

El contrato social

Herrerismo trancó la ley de ingreso mediante concurso a las intendencias