Un lugar para el intercambio de opiniones sobre la actualidad de nuestro país, política y noticias. Todos los temas que importan en cada rincón del uruguay. Una visión independiente, sin ataduras ni compromisos
Buscar articulos que contengan


Add to Technorati Favorites

SINDICACION

Publicidad


Aviso de actualizacón
Ingrese una dirección de correo válida

Suscribir a la lista
Borrar de la lista

Regulando la tele
Hablando de la calidad de la televisión y el proyecto de regular los contenidos

Leo con asombro en Montevideo Portal ésta nota en la que se señala que el Poder Ejecutivo está elaborando un proyecto de ley para regular los contenidos de la televisión, con el objetivo de fomentar la exhibición de programación nacional. Según la nota, el Director Nacional de Cultura, Hugo Achúgar, señaló que a través de este proyecto de ley sobre contenidos culturales se busca darle un marco institucional a una discusión que tiene que darse en el país. Ya en el 2005, el Director Nacional de cultura de ese entonces, Luis Mardones, había afirmado que la televisión "chatarra" debería tener mayor carga impositiva. Todo esto me planteó una seria de preguntas, ¿deberían los gobiernos determinar o elegir por los ciudadanos que es lo que deben mirar en la televisión?, ¿cuánta programacion nacional realmente existe?, ¿cuál es la calidad de la televisión nacional y de la importada? Como siempre, lo que sigue es una reflexión al respecto que no pretende más que brindar algunos elementos a la discusión y recoger tantas nuevas ideas como sea posible, teniendo más que presente que no se trata de una verdad absoluta, tan solo una opinión.

¿Cuánta programación nacional existe? No soy un gran fanático de la televisión, más bien podría decir que miro muy poca y de manera muy selectiva, pero divido de manera bastante equitativa entre programas nacionales (en canales locales) y señales internacionales. Esto derivó en la necesidad de hacer un recorrido por los sitios de los diversos canales para saber cuantos programas uruguayos hay en ellos. Y este fue mi hallazgo (se me puede haber escapado algún programa nacional o colado algún extranjero, pero creo que la lista es bastante fiel)

Tv Ciudad
Toda la programación es nacional

Saeta Tv
17 programas nacionales mayormente durante el fin de semana
 
Cerro Rural
Buenas y Santas
Subrayado
Malas Companias
Dicho y hecho
Quien da mas
Tu bebe
Loco de vos
De fiesta
Puglia invita
El garage
Va por vos
Consentidas
Cerro rural
Punto penal
Cuidado loco suelto
Bendita tv

Teledoce
7 programas mayormente durante el fin de semana

Cacho bochinche
Telemental
Solo autos
6,25 basquet
Americando
Vertigo
La redonda

Montecarlo
9 programas mayormente durante el fin de semana

Telebuendia
Buen Dia Uruguay
Terapia de pareja
En foco
Agro 4
Guia show
Uruguay decide
Pizza a Carballo
Super Sport

Television Nacional

24 programas nacionales, los extranjeros son en su mayoria documentales de la televisión británica y de discovery
Buscadores
Via Aerea
Planeta libros
Al aire libre
La noticia y su contexto
Agro Tv
TNU Noticias
Agroinforme
Historias y Leyendas
Fiesta popular
Estadio uno
Poder ciudadano
Sonia entrevista
Quien es quien
Inmigrantes
Uruguay por dentro
Construyendo canelones
Aero Tv
Futbol de la B
Periscopio
El monitor plástico
Patrimonios
La sed y el agua
La hora de los deportes

La lista es asombrosamente larga, al menos para mi. Me encontré con una gran cantidad de programas que no conocia y que nunca miré. Esto desde una perspectiva cuantitativa y cualitativa.

¿Cuál es la calidad de la televisión nacional y de la importada?

Desde un punto de vista cualitativo, la discusión se torna muchisimo más compleja y es donde el gobierno se vería embretado en un gran dilema ya que calificar a un programa de bueno o malo,  o de "chatarra" o "no chatarra" es bastante complejo. Por ejemplo, conozco varias personas que dirían que todos los programas deportivos son la peor basura de la televisión, también conozco gente que diría que los programas periodísticos son una lacra que no investigan nada y que deberían desaparecer, y probablemente, cada uno de Uds. tenga una opinión parecida sobre algunos grupos de programas. Esto se puede dar tanto en la televisión nacional como en la importada. Entiendo que tras cada uno de estos programas nacionales hay un gran esfuerzo por parte de una gran cantidad de personas y fundamentalmente que son una gran fuente de empleos (aunque para un grupo selecto de parientes y amigos de amigos de parientes), pero fuente de empleos al fin, cosa que por supuesto no hace cambiar en nada la opinión que pueda tener de los programas. Sinceramente creo que hay algunos programas buenos, otros mas o menos (en todos sus sabores, mas menos que mas, mas mas que menos), otros malos y otros que mejor ni hablar. Sin embargo, y como a muchos supongo que les habrá pasado, más de una vez me descubrí frente al televisor mirando uno de esos programas que considero malos o cambiando de canal cuando estaban emitiendo alguno de los que considero buenos. Y es que los estados de animo o el humor que uno pueda tener o el tema, invitado o juego que estén emitiendo puede hacer que uno quiera ver una cosa u otra en determinado momento, por lo que hace una clasificación tan extricta sobre lo que es bueno o malo, chatarra o no chatarra, me parece un avasallamiento mas que una sugerencia. No creo que haya persona capaz de hacer una clasificación de ese tipo, es más creo que es una clasificación imposible y que desde el vamos sería un fracaso rotundo.

Desde una perspectiva un poco más personal, soy bastante crítico con la televisión nacional y creo que en lineas generales es bastante pobre (y no me refiero a plata, sino a contenidos). Es una afirmación demasiado fuerte como para dejarla sin argumentos, por lo que acá van algunos (los cuales, reitero, no son verdades absolutas sino puntos de vista). Los programas deportivos son en su mayoría un circo que hablan casi todo el tiempo de fútbol, en donde se pelean con argumentos laxos por temas más laxos aún y en donde los periodistas que no son "pro Paco Casal" son desplazados a un gueto que dio en llamarse Estadio Uno. Otros simplemente son un rejunte de informes de cadenas internacionales que pueden mostrar el mundial de Fórmula uno, o el campeonato nacional de esquí de Islandia. Los programas periodísticos son en su mayoría pseudo periodísticos, cargados de informes sobre temas totalmente intrascendentes, con muy pocos periodistas que muestran una veta de independencia y con muchos periodistas pro gobierno o anti gobierno disfrazados de idealistas independientes. Los programas de entretenimiento son en general muy poco entretenidos y menos originales y se repiten hasta el hartazgo. Es decir, poco se rescata, entre ellos podría mencionar ... que difícil... pensé que podía rescatar alguno, pero me quedo con "En foco" y hasta podría recomendarlo, creo que su conductor, Sebastián Beltrame hace un buen trabajo, tiene un estilo propio y logra contar historias interesantes de nuestro país de una manera entretenida. El programa está bien producido, guionado y editado. Hay algunos otros que a veces miro y me pueden parecer buenos, aunque no de un nivel parejo de programa en programa como para recomendarlos.

¿Y la importada? Creo que acá es peor aún la cosa, si bien por el mundo hay televisión buena, quizás tan difícil de encontrar como la nacional, lo que se importa son enlatados populacheros de buen rating y muy poco contenido. Sin embargo, la televisión es un negocio, y si eso es lo que la gente quiere ver, eso es lo que las empresas emiten. Esto muestra como intentar cambiar esto sería una derrota desde el comienzo. Si bien un gobierno puede tener la loca idea de hacer que se emita determinado tipo de contenidos, no puede de ninguna manera hacer que la gente lo mire, o que deje de mirar lo que considera malo. Hoy en día Internet es un medio que llega a la gran mayoría de los hogares y a través del cual se puede ver toda la televisión, buena o mala, que se quiera. Películas, series, programas nacionales extranjeros y producciones exclusivas para internet, por lo que sacarlas de los canales nacionales no haría mas que alejar a la gente de los mismos, convirtiéndolos en un peor negocio, que dispondría de menos dinero, por lo que se lograría el efecto exactamente opuesto al deseado.

Si caemos en la tentación de decir que los programas de carácter más cultural son los mejores, podemos ver que éstos pierden drásticamente en las mediciones de audiencia. Esto creo que es posible atribuirlo a dos cosas: las personas no quieren estar todo el tiempo aprendiendo historia de Grecia antigua o como se construyen las represas, muchas veces quieren desenchufarse de la realidad y ver algo divertido o simplemente banal y por otro lado, hay una enorme falta de cultura e interés por el mundo real en el país, a la gente cada vez le interesa más que dijo tal o cual "actor" o "vedette" y con quien se peleó Sofovich o con que machete se va a quedar Victoria que las historias y leyendas de nuestro país.

Comparto, o más bien diría que sufro (como televidente), la preocupación sobre la calidad de la televisión, pero el intentar ir por el arcaico camino de la regulación de la tecnología, pelear contra el libre flujo de información, es una batalla más que perdida. Si realmente se pretende que la calidad de la televisión mejore, lo que hay que lograr es que los televidentes demanden mejores contenidos, para lo cual, no hay mejor receta que educar.

Encuesta

¿Crees que los programas nacionales son buenos?

  • Si, muy buenos
    1 voto/s - 4.76 %
  • Solo algunos
    14 voto/s - 66.67 %
  • No, son muy malos
    6 voto/s - 28.57 %


  • Ver Articulos Relacionados

    Etiquetas: EDUCACUIN ESPECTACULOS SOCIEDAD
    Publicado por Jison el 29/05/2009 a las 21:27:27
    Recomienda a un amigo
    Deja tu comentario
    Si lo deseas, puedes utilizar los tags html <a>, <p>, <b>,<i>, <br> para dar formato a tu comentario.
    Autor:
    Link (opcional):
    Comentario:

    Ingrese el texto en la imagen:

    Comentario de Bettina Marfetan publicado el 31/05/2009 a las 17:12:04

    Realmente no es tema del gobierno los programas que se emitan, la regulación del horario de protección del menor, ya es una risa, pero hasta ahí deberían llegar. La TV es un entretenimiento, por tanto, la diversidad de personas, gustos, y peferencias es tanta, que sería imposible vetar un programa u otro sin dejar a una buena parte sin su esparcimiento "hogareño". Hoy, que muchos tienen dos trabajos o jornadas largas, lo que quieren es llegar a la casa y sentarse a ver algo intranscendente, que les haga olvidar el trajin diario, y no está mal, habrá otros que prefieran dormir o jugar con sus hijos, leer un libro o mirar una película. Pues is vamos al caso, con las películas pasa lo mismo, tenés esas que te pasás 3 días pensando que quiso decir el autor, otras que entretienen ese rato y nada más, otras con experiencias de vida y te llorás todo, hacés catarsis de paso, y con los programas es igual. Regular la programación sería lo mismo que regular el ingreso de películas al país, me parece una locura habiendo tantas cosas más importantes a las que prestarle atención.


    Comentario de Sebastian publicado el 31/05/2009 a las 05:09:35

    No sé si el tema es tan simple como decir que los canales pasan lo que la gente quiere ver. Hasta cierto punto hay una alimentación bidireccional, donde los medios tienen una capacidad de formar el gusto de la gente. Pero concuerdo en que es tan difícil determinarlo que cualquier intento de regulación no sólo va a fracasar sino que va a abrir la puerta para arbitrariedades y censuras variables según el gobierno de turno. El problema de fondo es que por la misma naturaleza de medio masivo de la televisión hace que, en especial la TV de aire, esté orientada al mínimo común denominador de la sociedad. Quienes tienen tiempo libre, quienes tienen poco o ningún acceso a Internet u otros medios, suelen ser también quienes tienen menor nivel educativo y mayor disponibilidad a alimentar la programación chatarra. Sería interesante analizar si hay una relación entre el crecimiento, primero de la TV por cable y después de Internet de banda ancha, y el bajo nivel de la programación televisiva. Me da la impresión de que cuanta más gente accede a mejores opciones de información y entretenimiento, más bajo es ese común denominador que mantiene la televisión, y más limitada la retroalimentación entre los canales y la audiencia.


    Comentario de Daniel Pirotto publicado el 30/05/2009 a las 08:19:58

    Excelente el artículo y concuerdo con tu opinión en casi todo. No me gustó mucho el párrafo final: lo que hay que hacer es dejar de pretender dirigir la vida y las elecciones de la gente. En todo caso habría que ir pensando en como introducir un poco de competencia en los canales de tv abierta y ver como teminamos con la peor de las oligarquías de este país.


    Comentario de Juan Carlos Anselmi Elissalde publicado el 30/05/2009 a las 01:21:46

    En relación a programas nacionales, creo que la radiofonía uruguaya los tiene y muy buenos, Radio Uruguay, Radio Sarandí, Radio El Expectador, incluso Radio Oriental. La televisión abierta uruguaya es generalmente mala, tanto en programas nacionales como en programas enlatados. Yo prácticamente no miro TV, pero escucho mucho radio..


    Comentario de Jison publicado el 29/05/2009 a las 22:35:26

    Edgardo, ¿cómo regularías la tv? ¿cuáles serían los criterios para evaluar contenidos? ¿como harías para que la gente mirara los contenidos que se determinan y no se vayan a otros medios como Internet para seguir mirando lo que la tv ya no emite?


    Comentario de Edgardo publicado el 29/05/2009 a las 22:20:20

    Estoy de acuerdo con regular el contenido de la TV.


    Comentario de Santiago Torres publicado el 29/05/2009 a las 22:15:31

    Francamente, ver al gobierno regulando contenidos me mete miedo.


    Actualidad Uruguaya 2006-2008 :: CONTACTO