Un lugar para el intercambio de opiniones sobre la actualidad de nuestro país, política y noticias. Todos los temas que importan en cada rincón del uruguay. Una visión independiente, sin ataduras ni compromisos
Buscar articulos que contengan


Add to Technorati Favorites

SINDICACION

Publicidad


Aviso de actualizacón
Ingrese una dirección de correo válida

Suscribir a la lista
Borrar de la lista

Cada vez parece menos
Este es el país de las buenas intenciones y el de la legalización de las desprolijidades

En los primeros días de enero comentamos sobre algunas situaciones particulares que se han venido dando en lo referente a manifestaciones de adherencia a candidaturas políticas y las publicidades oficiales otorgadas a quienes se habían manifestado en la entrada Que también parezca. Evidentemente, y al igual que ahora, no podemos atribuir y seguimos sin hacerlo, intencionalidad a estos hechos. Sin embargo sigo creyendo que es totalmente inconveniente y que parece ser que no aprenden y vez tras vez, siguen tropezando con la misma piedra.

Esta vez fue el vicepresidente de Antel, Ing Gonzalo Perera, quien se mandó una nefasta contratación ni mas ni menos que al novio de Cris Namús como seguridad personal. No cabe ningún tipo de discusión sobre el método de contratación el cual siguió todas las normas, más allá de que sea la legalización del acomodo (tal como ocurre en otras partes del estado y ya hemos comentado). Pero resulta fabulosamente asombroso el poquitísimo tacto que tuvo Perera y quien sugirió el nombre de Juan Matias Giudici ya que evidentemente convertiría al vicepresidente de Antel en carne de cañón.

Perera manifestó que la contratación de seguridad personal está vinculada a amenazas que ha estado recibiendo desde hace algún tiempo y que no habían salido a la luz por las recomendaciones de las autoridades policiales de mantener el hecho en reserva. ¿creyó acaso que la mejor forma de mantenerlo en reserva era contratando a ésta persona para su seguridad?

Cada vez me convenzo mas, estas actitudes no cambiaron ni cambiarán en nuestro país, siempre va a haber acomodados, siempre va a haber acomodadores y siempre va a haber forofos del partido de gobierno que harán denodados esfuerzos por justificar lo que antes repudiaban. Los gobernantes juegan al borde de la ley y las normas, aunque carezcan de sentido común, pero están muy engrandecidos y respaldados por lo poco sensato que son su partidarios, que todo le perdonan, que todo le justifican junto con la gran incoherencia de que antes lo repudiaban.

Que también parezca ...

 



Ver Articulos Relacionados

Etiquetas: PARTIDOS POLITICOS POLITICA SERVICIOS prensa
Publicado por Jison el 25/03/2009 a las 15:30:14
Recomienda a un amigo
Deja tu comentario
Si lo deseas, puedes utilizar los tags html <a>, <p>, <b>,<i>, <br> para dar formato a tu comentario.
Autor:
Link (opcional):
Comentario:

Ingrese el texto en la imagen:

Comentario de hugo publicado el 01/04/2009 a las 19:23:59

La sensación térmica....¿ ?


Comentario de Alejandro Schellenberg publicado el 27/03/2009 a las 22:30:43

Con repecto al comentario de Santiago Torres, los policías osn gente muy ocupada, mal dormida e irritada por lo poco que ganan. No creo que estuviera mejor protegido el Director Perera con un policía que con Juan Matias Giudici.


Comentario de Alejandro Schellenberg publicado el 27/03/2009 a las 22:26:04

Te recuerdo que Juan Matias Giudici va como adscripto al Director. Eso significa que cesa al cesar la persona que lo puso en ese cargo, y es tambien de su particular confianza. Juan Matias Giudici NO ES funcionario público por esa contratación. Lo eligió por que lo conoce (no por que sea el novio de fulana). A mi no me parece mal lo que hizo, siempre que después Juan Matias Giudici no se transforme en funcionario público al retirarse el Director Perera.


Comentario de ELANDREW publicado el 26/03/2009 a las 14:39:30

Lo que más me asombra es que haya gente que diga que está todo bien, que Cris Namus es bárbara, o que antes acomodaban más gente que ahora. !Realmente increible!, mientras no critiquemos TODO lo que está mal no mejoraremos. saludos kualquiercosario.blogspot.com


Comentario de Santiago Torres publicado el 26/03/2009 a las 01:42:07

Simplemente tres comentarios: 1) Sorprende que la autoridad pública no confíe en la autoridad pública. Un director de una empresa estatal prefiere un boxeador amigo antes que a un funcionario policial. 2) No está mal que un jerarca estatal político lleve a su secretaría gente de su confianza, que no devenga luego en empleada del organismo sino que se vaya con el jerarca. Debería estar más regulado y no que los directores de las empresas públicas cuenten con una partida para hacer lo que quieran. 3) Para reducir el margen de acomodos y acomodadores, y no me refiero a la capacidad de contratar amigotes, sino a cosas más complicadas, como que el monopolio regional de la cerveza (American Beverage) reciba un subsidio a su producción de parte del Estado, pese a que es monopolio de hecho y cuenta con protecciones varias, decía que para evitar esas cosas, lo mejor es reducir el margen de acción del Estado. Un Estado sin facultades jurídicas para regalar plata de los contribuyentes, reducirá también los márgenes para que la falible naturaleza humana se ponga de manifiesta (queda claro que no es un tema de partidos políticos, sino de pura naturaleza humana).


Actualidad Uruguaya 2006-2008 :: CONTACTO